의견: 낮은 도움을 주기 위해

주로서 코네티컷의 위대함은 주민들의 일상적인 노동과 지속적인 관대함에서 비롯됩니다. 이들 중 상당수는 근로 빈곤층(또는 United Way의 용어를 사용하면 ALICE: 자산 제한, 소득 제한, 고용)으로 설명될 수 있습니다. .

경제적인 이유와 도덕적인 이유 모두에서 우리 주의 정책은 이미 물질적 안락을 누리고 있는 국민의 삶과 생계를 유지하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 필수적인 일상 생활을 누리고 있는 사람들의 상황을 개선하는 데도 도움이 되어야 합니다. -너무 오랫동안 하루 지출로 인해 적당한 수입이 모두 소모되었으며, 너무 많은 경우 이를 초과했습니다.

귀하의 두 정부 기관이 현재까지 제안한 예산은 의심할 바 없이 좋은 의도이기는 하지만 이 목표에는 미치지 못합니다. 더 나쁜 것은 저소득층 주민들의 경제적 구제와 합당한 교육 기관에 대한 더 큰 접근성에 대한 즉각적인 요구보다 장기적인 재정 규율에 대한 채권 보유자와 신용 평가 기관의 욕구를 우선시하는 것 같습니다.

100여 년 전, 철학자 존 듀이(John Dewey)는 이렇게 썼습니다.

가장 훌륭하고 현명한 부모가 자신의 자녀를 위해 원하는 것을 공동체도 모든 자녀를 위해 원해야 합니다. 우리 학교에 대한 다른 이상은 편협하고 사랑스럽지 않습니다. 행동에 옮긴다면 그것은 우리의 민주주의를 파괴합니다.

부끄럽게도 듀이가 독자들에게 권고한 바로 그 상황은 코네티컷의 P-12 및 고등 교육 수준 모두에서 점점 더 교육의 특징이 되었습니다. 이러한 격차는 수십 년 동안 잘 기록되어 있지만, 우리 주의 선출된 지도자들은 저소득층 청소년과 그 가족에 대한 경제적, 교육적 정의를 미루고 거부하기로 결정했습니다.

저는 여러분 모두가 우리 주의 오랜 불평등의 근본 원인을 실제로 해결하는 예산을 고안할 것을 촉구하고 싶습니다. 실제로 코네티컷은 이미 이러한 불평등에 대한 비용을 지불하고 있으며 앞으로도 계속 그럴 것입니다. 그러나 주나 주민에게 실제적인(또는 보험 통계적) 혜택은 없습니다.

(최악의 경우) 외부 효과로 계속 처리되거나 (기껏해야) 경제 상황이 이상적인 미래에 정책 입안자의 관심 대상으로 취급되기보다는 저소득층 학생과 그 가족이 최우선적으로 고려되어야 합니다. 지금은 코네티컷 주 예산에 관한 중요한 결정이 내려지고 있는 때입니다. 코네티컷에는 확실히 수단이 있습니다. 마침내 의지를 보여줘야 합니다.

크리스토퍼 트롬블리(Christopher Trombly)는 서던 코네티컷 주립대학교의 부교수입니다.

CT Viewpoints는 이 내용과 모든 논평에 대한 반박이나 반대 의견을 환영합니다. 가이드라인을 읽고 여기에 의견을 제출해 주세요.

CT Mirror는 비영리 뉴스룸입니다. 우리 수익의 90%가 기부됩니다. 방금 읽은 이야기를 소중히 여기신다면 기부를 고려해 보세요. CT Mirror를 출판한다는 사실을 알면 더욱 재미있게 읽을 수 있습니다.